Новости и события

15 сентября 2026 года, Подольский городской суд. Первое заседание по иску Уголовной инспекции ФСИН. Напоминаем, недобросовестный работодатель (ООО «Вайлдберриз» и ООО «РВБ») пытается загнать за решётку лидера профсоюза Швеца Александра Александровича (председателя МК Объединённой первичной профсоюзной организации РПРиУ-СПР работников и специалистов ООО «Вайлдберриз», ООО «РВБ»).

Отметим, что это уже не первая попытка. Первая попытка была весной этого года. Но тогда Подольский городской суд отказался помочь российскому бизнесу...

Ссылка на источник 

Теперь бизнес и УФСИН совместно атакуют снова. Методика всё та же. Александра не пропускают на рабочее место и создают нерабочие условия иным образом, а потом пишут на него жалобы, что он прогуливает, в Уголовно-исполнительную инспекцию ФСИН (напоминаем, ранее работодателю удалось добиться присуждения А. Швеца к исправительным работам с отбыванием на рабочем месте).

Ссылка на источник 

Ну, а УИИ УФСИН отправляет в Подольский городской суд новое представление о замене А.А. Швецу исправительных работ лишением свободы. То, что на действия «Вайлдберриз» подана жалобы в суд и решения ещё не приняты, ФСИН не волнует.

Наталья Тихонова (адвокат Александра Швеца) рассказала:

«У Уголовно-Исполнительной Инспекции возникла проблема. Они никак ни оставят моего доверителя, Швеца Александра Александровича, в покое. Причина - его профсоюзная деятельность.

За это время они (ООО «Вайлдберриз») также продолжают не допускать Швеца, продолжают нарушать его права.

Не представляют ему в должной степени надлежащее рабочее место. Пытаются заставить его выполнять те работы, которые не предусмотрены ни должностной инструкцией, ни трудовым договором. И таким образом действия все осуществляются для того, чтобы Швецу заменили наказание. Сегодня мы приобщили довольно много документов в судебное заседание.

В простой он был направлен 16 августа. После того как он был отправлен в простой, то есть, не может осуществлять свою работу, уголовно-исполнительная инспекция обратилась в очередной раз в Подольский городской суд затем, чтобы ужесточить наказание А. Швецу, т.е., заменить его более строгим видом наказания.

Как вы помните, в мае мы встречались последний раз по этому вопросу (12 мая, если я не ошибаюсь). И ни одно ещё из исковых заявлений, которыми обжалуется дисциплинарное взыскание ООО «Вайлдберриз» на Швеца не было рассмотрено Подольским городским судом по существу».

И вот начался суд. В зале кроме участников процесса были пришедшие поддержать Александра Александровича члены профсоюза РПРиУ-СПР (первички Каледино, Электросталь), московские коммунисты.

Наталья Тихонова описывает происходившее на суде:

«Государственный обвинитель с первого раза не смогла даже пояснить, что она в общем хочет. Сначала она говорила, что надо что-то поменять, потом изменить, потом привлечь. И только потом она смогла сформулировать то, ради чего мы все здесь сегодня собрались.

Мы приобщили копии всех исковых заявлений, которыми якобы дисциплинарные поступки обжалуются. И был допрошен сегодня свидетель, т.е. представитель ООО «Вайлдберриз», который говорил вещи, которые на наш взгляд казались странными. Он взял на себя полномочия судей Подольского суда, не являясь при этом судьёй Подольского суда и кого-либо суда ещё, и пояснил, что все исковые заявления, поданные Швецом и принятые к производству (по которым сейчас ведётся судебное разбирательство в порядке гражданского судопроизводства) являются производными от какого-то иска, в котором Швецу было отказано. Что он под этим имел в виду и каким образом?

И кто он такой, чтобы оценивать принятые уже к производству требования исковые? Мы так и не поняли.

Судья соответствующий вопрос сняла, тем самым спасла его, судя по всему, от довольно серьёзной проблемы отвечать на этот вопрос.

Мы приобщили акт о несоответствии рабочего места Швеца требованиям Трудового договора, должностной инструкции. Приобщили ряд заявлений серьёзных профсоюзных организаций к Яне Лантратовой (Уполномоченный по Правам Человека в РФ) о том, чтобы она тоже своё мнение по этому поводу высказала. Потому что это, действительно, преследование профсоюза.

Здесь судят не Швеца, по сути. Здесь судят его профсоюзную деятельность, которая направлена на защиту работников ООО «Вайлдберриз», ООО «РВБ» и связанных с ними технологически компаний.

Швец за это время, поскольку его так и не допускают на рабочее место, был вынужден, чтобы хоть как-то исполнять решение приговора Подольского городского суда, устроиться на вторую работу. И вторая работа добросовестно перечисляет 10% уголовно-исполнительной инспекции на реквизиты, чтобы они перечислялись в доход государства. Что с ними делала уголовно-исполнительная инспекция — нам непонятно. На следующем заседании обязательно спросим об этом. Потому что об этом не было, конечно, ни слова.

Что ещё? Ну, прокурор возражал против каждого документа, который мы пытались приобщить. И, тем не менее, спасибо большое суду, суд приобщил их все.

Следующее заседание по данному делу назначено на 24 сентября в 10 часов. Зал номер 212. Подольский городской суд. Мы с радостью увидим всех, кто может и считает для себя необходимым поддержать Александра Александровича в этом его нелёгком пути. Спасибо большое всем, кто пришёл сегодня!»

Александр Швец заявил:

«Всю эту возню я считаю затеянной только с одной целью — отстранить председателя профсоюза от защиты трудовых прав работников. Потому что сейчас очень интересные вещи стали происходить на «Вайлдберриз».

И профсоюз, конечно, будет вмешиваться во всё это. Потому что работников сейчас принуждают расторгать трудовые договора и вновь устраиваться к тому же работодателю, но только по договору ГПХ (договор гражданско-правового характера, дающий работнику гораздо меньшую защиту, чем трудовой — А.З.). Это незаконно. Работники отправлены в простой. Хотя у работодателя есть другие склады, есть работа, но работают на ней только сотрудники, которые оформлены по ГПХ. В связи с этим работодатель предлагает сотрудникам уволиться, устроиться по ГПХ и продолжать работать. То есть, налицо подмена трудовых отношений договорами гражданско-правового характера. Такая подмена запрещена статьёй 15 ТК РФ.

Ещё раз повторюсь, всё это затеяно только с одной целью — прекратить деятельность профсоюза, который очень сильно мешает работодателю в части нарушения законодательства. Они нарушают. Мы защищаем работников. Для этого и создавался профсоюз!»

Резолюцию Российского социального форума в защиту Александра Швеца можно прочитать здесь:  ссылка на источник 


А. Зимбовский РК инфо