Актуально

Пороки современной судебной системы делают недоступным для честных людей правосудие, а с ним и саму возможность нормальной жизни, не говоря уже о нормальном развитии экономики.

Прежде всего необходимо упростить все судебные процедуры до понятного среднему гражданину уровня, чтобы он мог сам, без помощи юриста обращаться в суды, не опасаясь отказов или, тем более, наказания по формальным причинам. Для действенной юридической помощи гражданам государство должно восстановить систему общедоступных (за счет как широкой сети, так и дешевизны) и при этом качественных юридических консультаций, рассматривая их как неотъемлемый и необходимый объект социальной инфраструктуры. Нарушения со стороны судьи (включая игнорирование существенных для рассматриваемого дела материалов и иные нарушения законов) должны вести к его увольнению и не просто дисквалификации, но и к пожизненному запрету на любую юридическую деятельность, занятие любой государственной, руководящей или выборной должности и преподавание общественных наук.

Представляется необходимым ввести, как это было в СССР и как это есть и по сей день в США, выборность судей всех судов, кроме судей Верховного Суда (и, возможно, судей апелляционных судов). Для обеспечения ответственности избираемых судей следует восстановить и сделать действенным институт их отзыва на досрочных выборах (если, например, недовольные ими собрали за отзыв больше 10% голосов избирателей). Конечно, если досрочные выборы оставят ранее избранного судью на его месте, их инициаторы должны будут оплатить их проведение, - однако после создания соответствующей инфраструктуры эти расходы могут оказаться не запретительно высокими.

Наконец, надо признавать недействительными выборы, явка на которые составляет менее 25% списочной численности избирателей в силу заведомой нерепрезентативности такого волеизъявления.

Следует установить прямую связь между квалификацией судьи и тяжестью обвинений: чем тяжелее обвинение (а в арбитражном суде – чем выше сумма иска), тем выше должна быть квалификация рассматривающего дело судьи.

Принципиально важно ограничить количество дел, одновременно рассматриваемых одним судьей. Сегодня систематические перегрузки не просто ведут к «выгоранию» и «профессиональной деформации», но и разрушают психическое и физическое здоровье судей, что крайне негативно отражается на правосудии как таковом.

Не только судьи судов всех категорий и уровней, но и сотрудники этих судов должны получать высокую зарплату и пожизненное социальное обеспечение. Судьи и сотрудники судов, присяжные заседатели, свидетели, потерпевшие, члены их семей даже при потенциальной возможности криминальных угроз должны получать действенную защиту государства до тех пор, пока в ней есть надобность. Надо упростить систему судебных разбирательств и сократить их сроки до разумного уровня. Недопустимо сохранение сегодняшнего положения, при котором недобросовестные чиновники, профессиональные мошенники и иные преступники идут на открытое совершение преступления, сознавая, что их жертва по материальным или физическим причинам не сможет выдержать длительного рассмотрения дела в суде, или же что за время этого рассмотрения они смогут совершить требуемое им количество разнообразных преступлений (и, например, покинуть Россию с достаточными для безбедной жизни украденными у различных жертв активами).

Необходимо нормализовать работу судебных приставов. Они не должны ни терроризировать граждан, изымая домашних животных, ни системно игнорировать свои обязанности, разрушая тем самым правосудие и обессмысливая существование суда как такового.

Источник: "Канал Михаила Делягина в Дзен"