Судебная практика - СПР - Союз Профсоюзов России

Поделиться:

Подписаться на новостную ленту RSS

75 лет Победе

Заявления СПР

Заявление Исполнительного комитета СПР

Заявление Исполнительного Комитета СПР о поддержке инициативы

V очередной съезд СПР

съезд спр 5 августа в Москве состоялся
V очередной съезд Союза Профсоюзов России

АКЦИИ ПРОТЕСТА

Пикет автозаводцев

НОВОСТИ СПР В МИРЕ

Конгресс Международного объединения профсоюзов текстильщиков

Конгресс Международного объединения профсоюзов текстильщиков

Информационный центр
Евразийского бюро ВФП и
рабочего движения стран СНГ газета спр “рабочая сила” СОУТПроведение специальной
оценки условий труда Всемирная Федерация Профсоюзов наши партнеры

Членские организации

Главная / Наша деятельность / Судебная практика

Судебная практика

20 Май 2021

О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях

КС РФ признал неконституционными нормы о возможности признания совокупности актов пикетирования, осуществляемого одним участником, объединенных единым замыслом и общей организацией, одним несогласованным публичным мероприятием и о привлечении за это к ответственности

11 Декабрь 2020

Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прекращением трудового договора по инициативе работодателя

Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прекращением трудового договора по инициативе работодателя (Утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 09.12.2020).

30 Октябрь 2020

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 октября 2020 г. № 44-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 7 Федерального закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности"

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 октября 2020 г. № 44-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 7 Федерального закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" в связи с жалобой Новосибирского областного союза организаций профсоюзов "Федерация профсоюзов Новосибирской области"

21 Июль 2020

ВС РФ определил, как правильно определять размер морального вреда

Судьи больше не смогут отделать общими фразами при решении таких вопросов. Причиной для очередного ликбеза для судей от ВС стала жалоба жителя Саранска Станислава Калашникова.

16 Июль 2020

Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2020 N 35-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 392 ТК РФ"

Полезное Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2020 N 35-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.М. Четыза"

21 Май 2020

Постановление Конституционного Суда РФ от 19.05.2020 № 25-П

Ежегодно перезаключать срочный трудовой договор на том основании, что работодатель ежегодно заключает с кем-то договора на оказание услуг, нельзя. Читайте подробнее...

07 Февраль 2020

Постановление Конституционного Суда РФ "О правах иностранных граждан в РФ"

Конституционный Суд РФ признал взаимосвязанные часть вторую статьи 67 Трудового кодекса РФ и абзац первый пункта 8 статьи 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" не противоречащими Конституции РФ.

05 Декабрь 2019

Вышло весьма интересное Постановление Конституционного Суда РФ

Вышло весьма интересное Постановление Конституционного Суда РФ от 28.11.2019 № 37-П

15 Ноябрь 2019

Вышло Постановление Конституционного Суда РФ

Вышло Постановление Конституционного Суда РФ, суть которого в том, что: "На основании такого толкования в деле заявительницы размер выходного пособия, который по буквальному смыслу части первой статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации должен составлять средний месячный заработок работника.

03 Октябрь 2019

Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека №3

В Верховный Суд Российской Федерации поступил неофициальный перевод постановления Европейского Суда по правам человека по жалобе N 44873/09 "Огневенко против Российской Федерации" (вынесено 20 ноября 2018 г., вступило в силу 6 мая 2019 г.), которым было установлено нарушение статьи 11 Конвенции в связи с увольнением заявителя после участия в забастовке, организованной профсоюзом, которое, по мнению Европейского Суда, представляло собой непропорциональное ограничение права заявителя на свободу объединений.

Архив новостей доступен на сайте old.unionsrussia.ru

12 3