Судебная практика - СПР - Союз Профсоюзов России

Поделиться:

Подписаться на новостную ленту RSS

75 лет Победе

Заявления СПР

Заявление Исполнительного Комитета СПР о поддержке инициативы

О категорическом несогласии СПР с повышением пенсионн.возраста

V очередной съезд СПР

съезд спр 5 августа в Москве состоялся
V очередной съезд Союза Профсоюзов России

АКЦИИ ПРОТЕСТА

Пикет солидарности с нефтяниками Сахалина

НОВОСТИ СПР В МИРЕ

Конгресс Международного объединения профсоюзов текстильщиков

Конгресс Международного объединения профсоюзов текстильщиков

Информационный центр
Евразийского бюро ВФП и
рабочего движения стран СНГ газета спр “рабочая сила”Членские организации наши партнеры СОУТПроведение специальной
оценки условий труда Всемирная Федерация Профсоюзов

Главная / Наша деятельность / Судебная практика

Судебная практика

24 Апрель 2019

Очень полезное для наших профсоюзных правовиков Определение Верховного Суда РФ

Очень полезное для наших профсоюзных правовиков Определение Верховного Суда РФ

15 Апрель 2019

Конституционный Суд России принял Постановление от 11.04.2019 № 17-П

Конституционный Суд принял Постановление от 11.04.2019 № 17-П

09 Декабрь 2018

Обзор практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника

Верховный Суд РФ обобщил практику рассмотрения судами в 2015 - 2018 годах споров, связанных с материальной ответственностью работников.

07 Ноябрь 2018

Профсоюзные представители смогут выступать в суде без юридического образования

Совместная победа СПР и ФНПР В октябре прошлого года ИК СПР направил в ГосДуму обращеение о необходимости сохранить за правовыми инспекторами профсоюзов право представлять в судебных заседаниях профорганизации и их членов без наличия и профсоюзного инспектора диплома юриста. Как оказалось, эта же проблема актуальна и для ФНПР, обычно оппонирующей свободным профсоюзам.

31 Май 2018

Постановление Пленума Верховного суда Российской федерации No 15 от 29 мая 2018

В суд с заявлением в защиту трудовых прав, свобод и законных интересов работника, работающего у работодателя – физического лица (являющегося индивидуальным предпринимателем, не являющегося индивидуальным предпринимателем) и у работодателя – субъекта малого предпринимательства, который отнесен к микропредприятиям, по вопросам индивидуальных трудовых споров по просьбе работника вправе также обратиться профессиональный союз, членом которого он является (часть 1 статьи 46 ГПК РФ, часть первая статьи 391 ТК РФ, пункт 1 статьи 11 и статья 23 Федерального закона от 12 января 1996 года No 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности»).

07 Февраль 2018

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2018 по делу N 5-КГ17-220

Агрегаторам такси будет сложнее уходить от ответственности в случае совершения ДТП с участием такси на том основании, что они предоставляют только информационные услуги.

11 Декабрь 2017

Конституционный суд РФ постановил начислять «северные» надбавки сверх величины МРОТ

Конституционный суд РФ постановил начислять «северные» надбавки сверх величины МРОТ. Такие решение, сообщили Znak.com в пресс-службе КС, принято в ходе слушания дела о проверке конституционности положений статей 129, 133 и 133.1 Трудового кодекса РФ по жалобам группы граждан.

29 Ноябрь 2017

Профсоюз СПР добился в суде восстановления работника, уволенного по ст.74 ТК РФ - самой «коварной» статьи ТК, дающей право работодателю увольнять работника, не согласного с ухудшением условий его труда.

Решением Центрального райсуда Новосибирска Лариса Владимировна Дейнеко была восстановлена в должности билетного контролера Новосибирской филармонии.

12 Январь 2017

Спецоценка не отменяет ранее установленные работнику гарантии

Результаты спецоценки не позволяют отменить гарантии вреднику, если условия труда на его рабочем месте не изменились. Уволить работника за отказ работать с урезанными гарантиями нельзя.

08 Декабрь 2016

Лидер архангельских профсоюзов Сафонова прокомментировала решение Плесецкого суда о начисление зарплаты по схеме «МРОТ + северные»

Председатель Федерации профсоюзов Архангельской области (ФПАО) Алла Сафонова прокомментировала решение Плесецкого районного суда о начисление зарплаты по схеме «МРОТ + северные». Об этом сообщает официальный сайт ФПАО. Напомним, что в ноябре 2016 года Плесецкий районный суд Архангельской области вынес решение по исковому заявлению прокурора Плесецкого района в интересах работника ООО «Еврокамень» о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Архив новостей доступен на сайте old.unionsrussia.ru

12